MATRIX

Szólj hozzá!

12 hozzászólás

Hozzászólt Gyenes Balázs/Balazs Gyenes Augusztus 6, 2009-n 7:02pm

szia matrix rajongok kérem szépen hogy legyél új tag közösségbe írdbe goolge:http//Ebugatta.ning.com, Ebugatta és emberek - kutya és emberekkutya témák és ember témák és közlekedési téma és más. ebugatta.ning.com/ - Tárolt változat - Hasonló -hogy vagy ma balázs igaz barát.

Hozzászólt Stonehenge Július 21, 2008-n 12:28pm

A legsiralmasabb, hogy bizonyosan van kortárs csoda, vannak zsenik, és vannak olyan újítók, akik által megszünne a "tomegvilág". Csakhogy ez a rideg, hideg, globális fémdoboz nem engedi ki a hangjukat... Egy apró példa. Ma ugye nagy divat a bioüzemanyagosdi, mert az jó, igaz, hogy nem marad kajára terület tőle, de hát ennyi belefér, hogy a szent gazdaság működjön:-) Csakhogy Brazíliában már 1920-ban (!) etanollal hajtott autók jártak, mivel a természeti szűkösség a helyieket a fejlesztésre és beosztásra kényszerítette. Tehát a megoldás ott van, 90 évvel ezellőtt adott volt, ma pedig "feltalálják" újra:-) Hol az a piros bogyó??? :-))

Hozzászólt Jimmy Cartwright Július 18, 2008-n 9:28pm

Azt hiszem, amíg nincsenek gondolkodó gépek, addig nincs nagy baj. Szerintem addig felesleges pl. az ilyen bádoghulladék PC-ket rombolni, amíg ezen a fejlődési tendencián maradnak. Egyébként is tönkremegy az magától. Szegény konyhai robotgép (kézimixer :) ), meg nem tehet róla, hogy "okosabb", mint az átlag "konyhatündér" :)
Komolyabbra fordítva.
Ha úgy nézzük, akkor a világ elgépiesedik, hiszen pl. tömegemberek tömegtermékeket állítanak elő, amit más tömegemberek a napi robot után megvásárolnak, majd otthon leülnek a tévé elé, és gép módjára befogadják az aznapi aktuális MŰsort.
Az ilyen szintű emberek, ha meg is nézik a MATRIX-ot, talán egy átlagos, vagy azon kicsit túlmutató SF-filmnek tekintik, el sem jutnak odáig, hogy valamilyen gondolat szülessen meg bennük az abban felvetett problémákról, kérdésekről, hiszen fel sem ismerik azokat.
Hogy ez mennyire számít ezen értelemben "film-klisének", nem tudom megítélni, mert számomra teljesen mást jelent a MÁTRIX filmekben felvázolt világkép.
Kortárs művészet van, tudom, mivel szinte naponta kapok egy-egy "amatőr" alkotást, amelyek között olyanok is akadnak, amik jóval túlmutatnak az "amatőr" jelzőn. Viszont olyan szintű művet, mint az említett 1984, tényleg nem találtam még ezek között, pedig több, mint 3500 alkotáshoz volt szerencsém. Más műfajban persze akad olyan, ami túlszárnyalja, sőt, kívülről súrolja a művészet határait. (Az oldal címét nem merem ideírni, mert nem emléxem, hogy reklámnak minősül-e errefelé... De ha valakit érdekel, keressen rá az itteni nickemre a guglin, ami első helyen kidobja.)

Hozzászólt Stonehenge Július 16, 2008-n 12:03am

Pedig, magunk között szólva, nekem tetszene egy kicsit "géprombolós" világ, ahol az emberek rájönnek, hogy mondjuk a tej nem a teszkóban terem, hanem az állatból gyün:-)) Félretéve a komolyságot: a Mátrix nagyon fontos kérdéseket feszeget, de a nagyvilág ezt betette egyfajta "film-klisébe", ami óriási hiba. Pont az ilyen klisék miatt nincs kortárs művészet, nem születnek olyan korszakalkotó művek, mint pl. Orwell 84e. Vagy csak túl pesszimista vagyok? :-)

Hozzászólt Jimmy Cartwright Július 14, 2008-n 10:30pm

Üdv Stonehenge!
Igen, utólag talán erősnek hat. Sajnos már nem emlékszem, pontosan miért írtam bele, csak annyi rémlik, hogy akkoriban több olyan hírt hallottam, amelyben háziasszonyok intelligens robotgépeket vertek szét. (Persze lehet, azért, mert jobban tudta, mit kell csinálni. :) ) Ha jól rémlik, ezen hírek alapján fogalmaztam meg az adott részt.
Ma már valószínűleg másként írnám meg. Néhány emberkén túl, akik nem csak látják, hanem értik is a világot, nem hiszem, hogy a nagy átlag felfogná, hová is vezetnek egyes dolgok. Szóval igen, inkább strucc effektus következne be, mint géprombolás.

Hozzászólt Stonehenge Július 14, 2008-n 9:03am

Üdvözlet mindenkinek! Kedves Jimmy, a géprombolást azért kicsit erősnek érzem - és ez a matrix-dimenzió egyik leginkább ijesztő aspektusa, már ha folytatom a jelenetek gondolatkísérleteit. Állítom, a legtöbben a "nyugisabb" bogyót választanák. Azaz még akkor is homokba dugnák a fejüket, ha egyértelműen látszana: valami nagyon nem stimmel. Mint ahogy látszik is:-)

Hozzászólt Jimmy Cartwright Július 1, 2008-n 11:55pm

Kedves Bernátzki Lajos!

Megtisztelő, hogy az elsők között üdvözölhetlek ebben a csoportban. Annak pedig különösen örülök, hogy az ál/becenevemről nem a "Király" jutott eszedbe. :)

Egyébként a hozzászólásoddal lényegében egyetértek. Érdekes amit a szolipszizmsról írsz, én még erről nem is hallottam. Való igaz, hogy a Mátrix első része olyan, mint egy hagyma - egy végtelenített hagyma. Lehánt róla az ember egy réteget, aztán ott a következő és az alatta lévő(k). Sikerült beletenni annyi utalást, filozófiai elemet, vallási dogokat, miegyebet, hogy mindenki talál benne a maga számára valami újdonságot.

Egyszer vettem ajándékba egy könyvet az egyik ismerősömnek (még tán 2002 környékén), amelyben komoly tudósok értekeznek a filmmel kapcsolatos dolgokról. Ha nem felejtem el, akkor nemsokára kölcsönkérem és én is elolvasom. :)

Hozzászólt Bernátzki Lajos Július 1, 2008-n 8:06pm

Kedves Cartwright (Fülig) Jimmy!
Úgy gondolom a csoport működése szempontjábol talán nem is rossz, hogy az IG klub egyik legidősebb tagja elsők csatlakozik hozzá.
Én a Mátrix első és második részét láttam. Az első fogott meg, de az nagyon. Abszolút feelingje abból adódik, hogy mint minden hatalomról szóló mű, ez is az egyén szabadságát és annak lehetőségeit, korlátait elemzi, és a Mátrix ragyogóan csinálja ezt.
Talán meglepő, hogy a film 21. századi high-tech stílusa is ennyire megfogott (különben nem rajongok érte), de itt ez abszolut fontos alkotórésze a történetnek.
Lassan kezd különválni a régi és az új emberi világ. A létrejövő Homo Informaticus élete számára elengedhetetlen az a közösségi háló, ami már most is létezik az internetes univerzumban. Most még döntően klasszikus módon kapcsolódnak hozzá (szem-olvasás-értelmezés-szellemi-lelki-érzelmi reakciók), de az a technika amit a Mátrixban láttunk, már ma is rendelkezésre áll, ha nem is olyan tökéletes formában.
Korom ellenére eltökélt híve vagyok (az általam annak látott) az emberi fejlődés minden jó elemének. Ez azt is jelenti, hogy vannak olyan aspektusai a fejlődésnek, amelynek szinte felfoghatatlan és érzékelhetetlen veszélyt jelentenek.
A Mátrix egyik fonala ez. A jó sztorin, elképesztő cselekményességen, a remek figurákon, csodás effekteken túl, megmutatja, mennyire szétválaszthatatlanná válik a valós és virtuális világ.
Nos ekkor kezdődik a baj. Egy másik témakörben már elmondtam, elmondom itt is. Van a filozófiai irányzatoknak egy renkívűl furcsa, népszerű változata: a szolipszizmus.
Csak én vagyok, más nincs. A világ csak a tudatomban létezik.
Nincs objektív, tőlem független valóság.
A Mátrix a hatalom azon lehetőségét is felvilllantja, hogy az emberek (az eltartandó, kezelendő tömegek) szolipszista magányukba zárva könnyebben kézben tarthatók.
Híszek az emberi közösségek összeolvadó, egyesülő tudathálójának létrejöttében. De ezt csak úgy tudom elfogadni, ha a döntési szabadságom megmarad, mert számomra legalább annyira fomtos az Én, mint a Mi. Az utóbbi csak akkor lesz magasrendű és fejlődőképes, ha az előbbi akar az ő része lenni.
Tudom ez csak egy aspektus. A Mátrixban az a jó, hogy sok más is van benne. mint minden jó alkotásban.

Hozzászólt Jimmy Cartwright Július 1, 2008-n 7:47pm

A Matrix-ról szóló témába felkerült írásom még 2000 januárjában készült.
A Reloaded-ről és a Revolutions-ról szóló témákba felkerült írások 2004 januárjában születtek.

Azért mielőtt ide kiraktam volna ezeket, javítottam a dátumokra vonatkozó részeket. (Azt hiszem, ez fontos infó...)

Az Animatrix-ról még nem írtam, az azért üres. :)

Hozzászólt Jimmy Cartwright Július 1, 2008-n 7:43pm

MATRIX - következmények

A minap eszembe jutott egy újabb ok arra, miért nem úgy fejeződött be a Matrix trilógia, ahogyan az logikus lett volna. Ez az újabb ok pedig az, hogy az alkotók féltek attól a lehetséges következménytől, ha a Gépek győznek, hogy az emberek pánikreakciókat, netán egész társadalmakat érintő pánikhullámokat élnek át, ami abban nyilvánulhat meg, hogy a gépeket megrongálják.

Mert hát lássuk be, az ember sok furcsaságra képes. Egy ilyen mérvű film negatív befejezése tulajdonképpen könnyedén okozhatja azt, hogy az emberek szétverik a konyhai robotgépeket, mikrókat, hűtőket, mosogatógépeket, mosógépeket, híradástechnikai berendezéseket, de a legvalószínűbben a számítástechnikai eszközöket. A Mesterséges Intelligenciákat kutató cégeket is megtámadhatják, katonai létesítményeket támadhatnak meg, vélt és képzelt titkos fegyverek megsemmisítését célul tűzve ki.

Ilyen felelősséggel a vállamon én sem mertem volna negatívan befejezni a trilógiát. Bár ha jobban belegondolok, miért ne?...

(Ezt 2004 februárjában írtam, vagyis az a "minap", nem éppen most volt, de gondoltam közzéteszem ezt is, aztán lehet vitatkozni. :) )

• 1
• 2